CDU Stadtverband Cloppenburg -Presse- Heimatbund prüft jetzt Soeste-Carré

Die „Rote Mappe 2012“ wird dem Ministerpräsidenten am 5. Mai auf dem Niedersachsentag in Cloppenburg überreicht. Der „unwiderbringliche Eingriff“ rechtfertigte eine unabhängige Überprüfung durch Fachleute, meinte Bösterling gegenüber der MT.
Der Gartenbau-Ingenieur, der früher das Amt für Kreisentwicklung geleitet hat, kritisiert vor allem die Unterbrechung des einzigen Grüngürtels der Stadt. Durch den Bau und die Abholzung eines Wäldchens in der Niederung werde ein „einmaliges Potenzial für immer zerstört“, sagte er.
Bisher werde dieses grüne Band auch in den städtischen Plänen anerkannt. Wie bereits berichtet, will die genos GmbH aus Vechta in der Niederung einen „Kaufland“-Lebensmittelmarkt und weitere Shops bauen. Eine Ausnahmegenehmigung vomBauverbot in dem Überschwemmungsgebiet hat der Landkreis bereits erteilt. Die Ansichten der Parteien zu dem Vorhaben sind gespalten.
Bösterling verweist auf die gewachsene Geschichte des Geländes. Sein Befund: „Die Soeste hat früher in diesem schmalen Tal mäandriert (das heißt: sich ein wechselndes kurviges Flussbett gewunden). Die kleinen Wiesenstücke waren für die Cloppenburger Ackerbürger klein parzelliert. Heute besteht der Aufwuchs aus Erlen und cirka 35 Pappeln aus den 60er Jahren.“
Nach Ansicht des Garten- und Landschaftsplaners könnte sich das etwa anderthalb Hektar große Waldstück „bei entsprechender Pflege als bemerkenswerter Naturwald entwickeln“. Das komme den Lebensbedürfnissen nach Naturnähe und Ländlichkeit entgegen.
Die von der Stadt und dem Unternehmen beauftragten Gutachter haben hingegen keinen besonderen Wert in dem Stück Flussniederung entdeckt. Es gebe dort auch keine seltenen Pflanzen- oder Tierarten, hatte genos-Geschäftsführer WolfgangGrieshop betont. Er wertete das Projekt sogar als Verbesserung, denn die geplanten Terrassen vom Markt zum Ufer würden „die Soeste erlebbarer“ machen.
Dem widerspricht Bösterling. Da der zweigeschossige Block noch auf Betonsäulen gestellt werden soll, um einen Hohlraum für Überschwemmungen zu bilden, entstehe eine „unverträgliche Bauhöhe“, glaubt Bösterling. Zusammen mit den tiefer liegenden Uferterrassen ergebe sich neben dem drei Meter schmalen Fluss ein „völlig unangemessenes“ Bild. „Eine Aufenthaltsqualität wird es hier nicht geben, zumal unter dem schwebenden Gebäudekomplex keine Vegetation, sondern austrocknendes Niedermoor und Ratten sein werden“, befürchtet der Gartenarchitekt.
Bösterling bezweifelt zudem, dass es keine Alternative zu diesem Standort gibt. Dies war die Bedingung für die Ausnahmegenehmigung vomHochwasserschutz. Die Lebensmittelversorgung sei ausreichend und werde durch den neuen Markt eher gefährdet als verbessert, meint der ehemalige Planer. Dem widersprechen Gutachten, die einen Bedarf für Kunden aus dem Umland sehen.